发布时间:2024-06-25 人气:0 编辑:888集团
低功耗BLE有单模蓝牙芯片与双模蓝牙芯片之分,所以说在采购的过程中需要了解这两者之间的一些区别以及相关优势,那么接下来就跟大家简单介绍一下低功耗ble单模蓝牙芯片对比双模优势在哪。
低功耗ble单模蓝牙芯片对比双模优势一、功耗更低
● 单模芯片:专为低功耗操作而设计,因此其功耗表现极佳。以某些低功耗BLE单模芯片为例,它们在维持蓝牙通信功能的同时,功耗可以降至极低水平,例如仅为10mA(根据参考文章3)。这使得设备可以长时间稳定运行而无需频繁更换电池。
● 双模芯片:需要同时支持经典蓝牙(BT)和低功耗蓝牙(BLE)两种模式,因此其功耗相对较高。尽管双模芯片也致力于降低功耗,但相较于单模芯片,其功耗仍然较高。
低功耗ble单模蓝牙芯片对比双模优势二、成本效益
● 单模芯片:由于设计简单且专注于低功耗操作,单模芯片通常具有更高的成本效益。这使得它们成为对功耗敏感的应用场景中的理想选择。
● 双模芯片:由于需要支持两种蓝牙模式,双模芯片的设计更为复杂,成本也相对较高。然而,对于那些需要同时支持经典蓝牙和低功耗蓝牙的应用场景,双模芯片是必需的。
低功耗ble单模蓝牙芯片对比双模优势三、应用场景
● 单模芯片:适用于那些对功耗要求极高、需要长时间稳定运行的应用场景,如可穿戴设备、健康监测设备、物联网传感器等。
● 双模芯片:适用于那些需要同时支持经典蓝牙和低功耗蓝牙的应用场景,如智能手机、平板电脑、PC等。双模芯片能够确保这些设备与各种传统蓝牙设备和低功耗蓝牙设备无缝连接。
低功耗ble单模蓝牙芯片对比双模优势四、技术优化
● 单模芯片:由于专注于低功耗操作,单模芯片在节能方面进行了深入的优化。例如,它们采用了高级低耗电监听模式,实现了超低工作周期,从而进一步降低了功耗(参考文章3)。
● 双模芯片:虽然也致力于降低功耗,但由于需要支持两种蓝牙模式,其优化程度可能不及单模芯片。然而,双模芯片在兼容性和灵活性方面具有优势。
通过低功耗ble单模蓝牙芯片对比双模,可以看到低功耗BLE单模蓝牙芯片在功耗、成本效益和应用场景方面相较于双模芯片具有显著优势。它们专为低功耗操作而设计,能够提供长时间的稳定运行,并广泛应用于可穿戴设备、健康监测设备和物联网传感器等领域。然而,对于那些需要同时支持经典蓝牙和低功耗蓝牙的应用场景,双模芯片仍然是必需的。
型号 | CPU | FLASH | SRAM | GPIO | Supply Voltage | Operating Temperature | Protoco | Package |
ARM® Cortex™-M0 | 512KB | 138KB | 19/33 | 1.8V-3.6V | -40℃-85℃(Consumer) | Bluetooth LE 5.2, Bluetooth Mesh, 2.4G Proprietary | QFN5x5_32 | |
ARM® Cortex™-M0 | 256KB/512KB | 64KB | 10/19 | 1.8V-3.6V | -40℃-85℃(Consumer) | Bluetooth LE 5.2, AoA/AoD Direction Finding, Bluetooth Mesh, 2.4G Proprietary | SOP16 | |
ARM® Cortex™-M0 | 256KB/512KB | 64KB | 19/22 | 1.8V-3.6V | -40℃-85℃(Consumer) | Bluetooth LE 5.2, AoA/AoD Direction Finding, Bluetooth Mesh, 2.4G Proprietary | QFN3x3_24 | |
PHY6242 | ARM® Cortex™-M0 | 256KB/512KB | 64KB | 10/19 | 1.8V-3.6V | -40℃-85℃(Consumer) | Bluetooth LE 5.2, AoA/AoD Direction Finding, Bluetooth Mesh, 2.4G Proprietary | SOP16 |
RISC-V | 64KB | 8KB | 19/11/3 | 1.8V-5.0V | -40℃-85℃(Consumer) | Bluetooth SIG 5.2,Support Master & Slave | QFN24 | |
ARM® Cortex™-M0 | 512KB | 64KB | 66 | 2.4V~3.6V | -40℃-85℃(Consumer) | Bluetooth LE 5.2 Bluetooth Mesh, 2.4G Proprietary | QFN10x10_88 |